Мы провели исследование как влияет  на выходной сигнал датчика его положение относительно мнимой оси пластинки, которая совпадает с ее длиной. То есть от "ориентации" датчика относительно выбранной системы координат. Для этого мы сняли показания датчика в положении вдоль длины пластинки 4Ст3, затем через 45 градусов по часовой стрелке еще три показания, всего 4 показания. На графиках представлены все четыре эпюры фигур Лиссажу, расположенных в соответствии с порядком проведения замеров. Следует заметить, что в связи с симметричностью показаний датчика в положениях, которые отличаются на 180 градусов, такие замеры проводились только для одного расположения датчика. Поэтому при шаге в 45 градусов замеров должно быть четыре, при шаге 30 градусов, соответственно замеров должно быть 6 и т.д.

 Для простоты, в нашем случае выбран шаг 45 градусов. Как мы видим фигуры отличаются между собой, но умозрительно оценить это различие достаточно трудно. Если предположить, что характер магнитного состояния поверхности пластинки отражает такой параметр эпюры, как максимальное значение входного сигнала датчика (амплитуда), то можно построить эпюру размещения векторов амплитуд, которая продемонстрирует существующую магнитную анизотропию в точке замеров. Ось ординат (Y) в данном случае совпадает с направлением длины пластинки. С помощью несложных вычислений можно определить направление главного тензора магнитной анизотропии в точке замеров. Как мы видим на графике, направление главного тензора магнитной анизотропии, практически, совпадает с направлением прокатки материала, из которого вырезан наш образец - пластинка 4Ст3. Возможно, что направление главного тензора и направление прокатки отличаются на 5 градусов, в связи с наличием направленной деформации поверхности образца в точке замеров после механической обработки. Для подтверждения результатов опыта повторим испытания на полоске 5Ст3. Как видим, на графике тензор главного направления анизотропии для 5Ст3 тоже практически совпадает с направлением прокатки стального листа.