10:59 Записки исследователя. Часть 5 | |
Многолетний опыт использования магнитоупругого метода показывает, что успешность проведения измерений поверхностных напряжений существенно зависит от тщательности предварительной подготовки исследуемой площадки. В монографии Б.Б.Тимофеева "Специальные задачи теории поверхностного эффекта" (Наукова думка, Киев 1956,190 стр.) упоминается о необходимости такой подготовки при использовании магнитоупругих преобразователей дроссельного типа. Указывается, что помимо шлифовки исследуемой поверхности, обеспечивающей плотное, без воздушных зазоров прилегание магнитопроводов к площадке, требуется также и кислотное травление подготавливаемой площадки. При использовании электродных индикаторов магнитной анизотропии обычно не возникает необходимость в шлифовке, обеспечивающей строгую плоскостность исследуемой поверхности, но, как правило, следует травлением удалять поверхностный слой, подвергнутый наклепам, искажающим результаты измерений. При практическом использовании магнитоупргого метода часто приходится сталкиваться с необходимостью проводить измерения на поверхностях, сильно поврежденных коррозией. В подобных случаях следует перед обработкой кислотой провести обработку поверхности наждачным камнем. Интересно проследить, как влияет на показания датчика чистота обработки поверхности в месте измерения. Для этого мы на пластинке 4Ст3 в том месте, где будет стоять датчик, проведем грубую обработку на шлифовальном круге в направлении перпендикулярном направлению прокатки. После проведения замеров в 4-х направлениях мы можем определить направление главного тензора возникшей анизотропии. На рисунке мы видим, что тензор после грубой направленной обработки значительно изменился и повернулся в сторону направления обработки. Очевидно, что это свидетельствует о сильном влиянии состояния поверхности в месте измерения, которое искажает результат измерения. Проверим, обязательно ли следует после обработки шлифовальным камнем подвергать материал кислотному травлению. Для этого мы зашлифуем то место, которое было подвергнуто грубой обработке, наждачной насадкой. Шлифовку проведем таким образом, чтобы не было видно следов направленного воздействия наждачного камня, проводя шлифовку в разных направлениях круговыми движениями. После проведения замеров и построения графика анизотропии, мы видим, что направление тензора практически восстановилось. Из сказанного можно сделать вывод, что, возможно, следует отказаться от кислотной обработки материала. По крайней мере, требуется в этом направлении провести более тщательные исследования. | |
|
Всего комментариев: 0 | |